Artículo 41, integrado por más de 1,500 jueces y magistrados, buscará ofrecer un contrapeso informativo a las conferencias «mañaneras» de la presidencia.
El colectivo Artículo 41, conformado por jueces y magistrados federales, ha anunciado una serie de conferencias de prensa diarias para responder a las declaraciones emitidas por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y su equipo durante las conferencias matutinas. Según el colectivo, estas ruedas de prensa tienen el propósito de desmentir y esclarecer la información relacionada con la reforma judicial y el trabajo del Poder Judicial que se aborda en las «mañaneras» de la presidenta.
Conferencias diarias: una nueva estrategia de resistencia
A través de un comunicado difundido en redes sociales, los miembros del colectivo Artículo 41 detallaron que las conferencias se llevarán a cabo a partir del lunes 21 de octubre a las 8:15 a.m. Las transmisiones se realizarán desde el canal de YouTube Independencia Judicial MX y tendrán una duración aproximada de 30 minutos.
Durante estas conferencias, los jueces y magistrados abordarán principalmente las alusiones a la reforma judicial realizadas por la presidencia en sus conferencias diarias, así como otros temas de interés general relacionados con casos judiciales y acciones de resistencia ante las modificaciones legales. El objetivo de este espacio es ofrecer un contrapeso informativo que, según el colectivo, contrarreste la «desinformación» que aseguran se ha difundido sobre la reforma.
El colectivo ha confirmado que los medios de comunicación podrán asistir a las conferencias y formular preguntas a los jueces y magistrados que participen, lo que permitirá una interacción directa con los periodistas presentes.
«Contrarrestar la posverdad»: un llamado desde el Poder Judicial
Uno de los líderes más visibles de Artículo 41 es el Magistrado de Circuito Carlos Soto, quien ha utilizado su cuenta de X (antes Twitter) para explicar que con estas conferencias buscan «contrarrestar la posverdad difundida por el régimen». Soto argumenta que la narrativa oficial sostiene que la reforma judicial es irreversible y que los juicios de amparo no tienen efectos, dado que la reforma ya fue aprobada por el Congreso de la Unión, ratificada por más de 17 congresos locales y publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF).
A pesar de ello, Soto y otros miembros del colectivo aseguran que todavía existen mecanismos jurídicos viables para impugnar y revertir los cambios a la estructura judicial, y este será uno de los puntos centrales de las conferencias diarias.
Un auditorio para la resistencia
Las conferencias de prensa de Artículo 41 se realizarán de lunes a viernes en el auditorio de la planta baja del edificio del Poder Judicial Federal, ubicado en Avenida Revolución 1508, en la Ciudad de México. Se espera que estos encuentros se conviertan en un foro clave para la discusión pública sobre la reforma judicial, al ofrecer una visión crítica de los cambios impulsados por la presidencia.
Entre los miembros más destacados del colectivo se encuentra la jueza Martha Magaña, reconocida por haber emitido uno de los primeros amparos en contra de la reforma judicial. Magaña también ha sido activa en redes sociales, donde recientemente afirmó que «la mañanera tiene un límite: el de la verdad», en referencia a las afirmaciones de la presidencia.
Un colectivo sólido y diverso
Artículo 41 está integrado por alrededor de 1,500 jueces federales y magistrados de circuito, lo que le otorga un peso considerable dentro del Poder Judicial. Este colectivo surge en un momento crítico, en el que la independencia judicial ha sido un tema recurrente de debate en México. Los jueces y magistrados que lo conforman han expresado públicamente su preocupación por las implicaciones de la reforma, que consideran una amenaza directa a la autonomía del Poder Judicial.
Con este movimiento, los miembros de Artículo 41 buscan no solo proteger la independencia de los jueces, sino también informar a la ciudadanía sobre los recursos legales disponibles para defender los derechos constitucionales que, según afirman, podrían verse comprometidos con los cambios en el sistema judicial.
Perspectivas futuras y el impacto de la reforma
El enfrentamiento entre el Poder Ejecutivo y el Judicial ha intensificado el debate público sobre el futuro de la justicia en México. Las conferencias diarias de Artículo 41 prometen ser un espacio relevante para la discusión de las implicaciones que la reforma judicial podría tener en la vida cotidiana de los ciudadanos, particularmente en lo que respecta a los derechos y las garantías constitucionales.
La transmisión en vivo de estas conferencias, junto con su formato interactivo, permitirá que el público y los medios de comunicación sigan de cerca las respuestas del colectivo ante los posicionamientos del gobierno federal. A medida que avance este diálogo, será clave observar cómo se desarrollan los amparos y demás acciones legales promovidas por jueces y magistrados, así como las reacciones del Congreso y la Suprema Corte de Justicia.
You must be logged in to post a comment Login