Acabará el rezago de Educación Superior

Ese recurso, que es para toda la República, específicamente para el proceso de homologación de salarios, en Durango beneficiará al menos a unos mil 500 trabajadores

Un anuncio importante dio a conocer la secretaria general del Sindicato de Trabajadores de Educación Media Superior del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de Durango (Stemscecyted), Griselda Morales al declarar que “con el presupuesto de 2 mil millones de pesos para Educación Superior aprobado por la Cámara de Diputados dentro del presupuesto federal de 2024, se cumple o acaba el rezago que teníamos en la Educación Superior, de 14 años”.

Esta información la dio a conocer a través de una rueda de prensa y dijo que ese recurso, que es para toda la República, específicamente para el proceso de homologación de salarios, en Durango beneficiará al menos a unos mil 500 trabajadores de los subsistemas del Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos (CECyTE), Telebachilleratos, Colegios de Bachilleres y el Colegio Nacional de Educación Profesional (CONALEP).

Explicó que ” íbamos por 445 millones y logramos bajar 2 mil millones. Estuvimos presentes todos los líderes nacionales de CECYTE y Telebachillerato. También tuvimos una reunión con Óscar Flores Jiménez, titular de la Unidad de Administración y Finanzas de la Secretaría de Educación Pública, quien nos informó que el próximo 14 de diciembre estarán reunidos todos los secretarios de educación para revisar el presupuesto y buscar cómo se va a generar el recurso para que llegue a los trabajadores”.

Recordó que el proceso de homologación es la regulación en salario al igual que el sistema de la DGTI y adelantó que se esperan mil 41 millones para el proceso de re categorización y dijo “estamos hablando de que este recurso que aprobó la Cámara de Diputados fue con el apoyo de la presidenta de la Comisión de Educación, la diputada Tania Flores, y el apoyo también de la bancada del PT, de Morena y el Verde. Quienes nos apoyaron desde un principio siempre fueron ellos, porque tuvieron la oportunidad de apoyar todos, pero votaron en contra, específicamente en este tema”.

Compartir
Redacción
Redacción